Регрессные требования к виновнику ДТП

Страховщик после выплаты возмещения потерпевшему по ОСАГО может в некоторых случаях обратиться с регрессом к виновнику ДТП.
Как правило, эти случаи связаны с недобросовестностью причинителя вреда: не имел права управлять автомобилем, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, по полису ОСАГО, скрылся с места ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения и т.п.
В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Васильева, не убедившегося в безопасности маневра при движении, не уступившего дорогу транспортному средству под управлением Вохменина, пользующемуся преимущественным правом движения, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает, Вохменину был причинен материальный ущерб.
Страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения Вохменину.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Васильева, как лица, управляющего автомобилем, не была застрахована, поскольку он не указан в полисе ОСАГО в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем.
В последующем страховая компания обратилось в суд с иском к Васильеву о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Законодательство РФ предусматривает три вида ответственности для виновника ДТП - гражданскую (имущественную), административную и уголовную. Гражданская ответственность наступает в любом случае, так как в результате ДТП причиняется вред потерпевшему (имущественный, жизни или здоровью, моральный). Административная или уголовная ответственность наступает в зависимости от вида нарушенных норм ПДД и тяжести наступивших последствий для жизни или здоровья потерпевших.
В соответствии со ст. 14 №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (пункт «в»); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (пункт «г»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пункт «д»).
Таким образом, страховая компания после выплаты Вохменину денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, правомерно предъявила регрессное требование к причинившему вред Васильеву.
По решению суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика Васильева в пользу страховой компании были взысканы в полном объеме ущерб в порядке регресса и судебные расходы.
Решение суда не вступило в законную силу.

Наталья Шарыпова, помощник судьи Шатровского районного суда.