Из зала суда. Поохотились…

...

Шатровским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Барашова, Конищева, которые группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту с применением механического транспортного средства и причинением крупного ущерба.
Судом установлено, что 24 июня 2025 г. в утренние часы Барашов и Конищев, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласовано, с целью добычи охотничьих ресурсов, в закрытые для охоты сроки, не имея соответствующего разрешения и путевки на добычу охотничьих ресурсов, распределив между собой роли, находясь на территории Ирюмских закрепленных охотничьих угодий Шатровского охотничьего хозяйства в Шатровском муниципальном округе Курганской области, на автомобиле УАЗ, принадлежащем Конищеву и под его управлением, осуществили выслеживание животного (лося). Барашов, используя принадлежащее ему охотничье огнестрельное оружие – карабин и боеприпасы к нему, совершил отстрел из открытого проема люка крыши автомобиля одной особи лося, а после совместно с Конищевым произвел первичную обработку продукции охоты при помощи ножа и топора. После чего они упаковали переработанные части туши животного в мешки, погрузили в вышеуказанный автомобиль и транспортировали до места проживания Конищева. Незаконными действиями Барашова и Конищева животному миру Российской Федерации причинен крупный материальный ущерб в размере 80 000 рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимые виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.
Судом назначено наказание в виде штрафа: Барашову в размере 200 000 рублей, Конищеву - 250 000 рублей. Учитывая срок содержания подсудимых под стражей в ходе предварительного расследования, назначенное наказание виде штрафа смягчено Барашову - до 100 000 рублей, Конищеву – до 150 000 рублей.
Кроме того, как орудия преступления, конфискованы карабин с последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области, автомобиль УАЗ – с обращением в собственность государства. А ведь всё могло быть по-другому, если б были соблюдены все правила охоты.
Приговор не вступил в законную силу.
Людмила ЗАГВОЗДИНА, помощник судьи.

Комментарии